KERJASAMA CIDA ( CANADIAN INTERNATIONAL DEVELOPMENT AGENCY ) DAN INDONESIA DALAM PROGRAM PEMBANGUNAN : ANALISIS TERHADAP REKONSTRUKSI DAN REHABILITASI DI ACEH
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRAK \n \n\tHubungan diplomatik antara Indonesia dan Kanada dimulai sejak ditandatanganinya persetujuan kedua negara untuk masing-masing membuka perwakilan diplomatiknya pada tanggal 9 Oktober 1952. Namun demikian secara historis hubungan keduanya sudah dimulai sejak tahun 1948. Indonesia telah mengalami perubahan dramatis sejak Badan Kerjasama Pembangunan Internasional Kanada (CIDA) menetapkan Kerangka Program Kerjasama Pembangunan yang terakhir pada tahun 1991. CIDA, telah menyalurkan lebih $375 juta bantuan pembangunan kepada Indonesia. Anggaran yang direncanakan sebesar $ 23 juta juga, diluar kegiatan-kegiatan rekonstruksi. Cabang-cabang CIDA lain telah melengkapi usaha-usaha bilateral. Cabang Program Multilateral (Multilateral Programs Branchs) menyalurkan bantuan melalui kombinasi programming, termasuk pendanaan untuk organisasi-organisasi multilateral. Semua saluran bantuan-bantuan ini digerakkan sebagai tanggapan terhadap gempa bumi dan tsunami Lautan India 26 Desember 2004 khususnya dalam usaha untuk merekonstruksi dan rehabilitasi Aceh. \n\tPerumusan masalah dari penelitian ini adalah “Sejauhmana hasil dari pelaksanaan yang dilakukan CIDA terhadap wilayah Aceh?”. Sebagai acuan terhadap permasalahan, dikemukakan teori-teori dan konsep-konsep dari para ahli Hubungan Internasional yang dituangkan dalam kerangka pemikiran dalam bentuk Premis Mayor yang mencakup Negara, Hubungan Internasional, Politik Internasional, Organisasi Internasional, Kerjasama Internasional, dan Ekonomi Internasional. Sedangkan Premis Minornya adalah Teori Ketergantungan, Tujuan CIDA, Program CIDA, Fungsi CIDA, dan Tantangan yang dihadapi CIDA di Indonesia. \n\tHasil penelitian dengan menggunakan metode penelitian deskriptif analitis menunjukkan bahwa pelaksanaan program rekonstruksi dan rehabilitasi yang dilakukan oleh CIDA terhadap wilayah Aceh membawa hasil yang positif dan rekonstruksi dan rehabilitasi di Aceh saat ini cenderung berangsur pulih dan membawa kesejahteraan terhadap masyarakat Aceh dibuktikan dengan tercapainya beberapa tujuan dari program yang dirancang oleh CIDA terhadap Aceh telah membuahkan hasil yaitu :a. Tujuan CIDA dalam peningkatan perencanaan dan pelaksanaan kegiatan-kegiatan rekonstruksi dan layanan publik dengan cara yang wajar, partisipatif berjalan efektif dan berangsur pulih. b. Tujuan CIDA dalam penciptaan dan pemulihan peluang mata pencaharian yang berkesinambungan melalui dukungan pada usaha mikro, kecil dan menengah (MSM) dan pemulihan dan penggunaan basis sumberdaya alam di Aceh berangsur pulih diantaranya kapasitas lembaga-lembaga keuangan berangsur pulih dan diperkuat, pasar dan sistem pemasaran berangsur pulih dan berfungsi, kapasitas layanan pembangunan usaha berangsur pulih dan diperkuat, mata pencaharian di bidang kehutanan, perikanan, pertanian yang berkesinambungan berangsur pulih dan diperkuat melalui pelatihan dan pembiayaan mikro, peningkatan kapasitas pemerintahan daerah dan masyarakat untuk memahami dan mengelola sistem sumber daya alam dengan cara yang berkesinambungan. \n \n \nKata Kunci : Kerjasama CIDA, Program CIDA, Rekonstruksi dan Rehabilitasi
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».