MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6982766220

Knowledge as Revealed in Built Form: Architecture’s Hermeneutic Potentials (Piscinas das Marés in Leça da Palmeira, Álvaro Siza) to the Transvaluation Symposium in Göteborg 21-22 May 2015.

2015· article· en· W6982766220 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueResearch Portal (Queen's University Belfast) · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueAdventure Sports and Sensation Seeking
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRelation (database)Context (archaeology)WarrantValue (mathematics)PoeticsSociology of scientific knowledgeVerifiable secret sharingWork (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The term knowledge can be ambiguous, and has been largely appropriated by scientific method to signify the accumulation of verifiable facts. But this kind of knowledge formation is only a part of how we understand ourselves and the world in which we exist. Although it greatly impacts on the world and our lives, it lacks the tools to reflect on that impact. That is not to say that it does not have value. But its value does not warrant the subjugation of other kinds of knowledge formation and neither is it a universally appropriate method. The work of Álvaro Siza is widely recognised as, not only being sensitive to its context but also, highlighting and often intensifying elements of its surroundings. This kind of ‘making’, which draws on memory and tradition, reveals elements of its situation and contributes to our understanding of that situation. When framed in this way it becomes apparent that it is a valuable source of knowledge formation in relation to how we ‘make’ (poiesis) and how we ‘live’ (praxis). The design of Siza’s saltwater pools at Leça da Palmeira (1961-66) reveals elements of the landscape, built environment, and social and cultural situation. The work reveals these things in the way it transforms the environment and represents the world of which it is part. It is, therefore, valuable in its own right in the formation of knowledge. And research into it and other works can further reveal the processes through which this is achieved both in relation to its poetics and the lived world it transforms. Drawing on Martin Heidegger’s concept of truth as ‘unconcealedness’ (aletheia) this paper explores how transforming our environment through 'making’ has the potential to reveal elements of the historical tradition in which the ‘making’ is situated. The historical nature of existence necessitates that the sense-making structure that is the world is always encountered within a particular horizon. Understanding, therefore, always takes place within a particular application. Understanding in this sense is not a movement towards an absolute truth or complete knowledge. However, the processes of understanding are revealing in their individual applications. In relation to the world that we ‘make’, if we are conscious of the horizon through which we encounter the world our transformations of the environment have the potential to cultivate the collective understanding of the built environment and the world in which it exists. Architectural knowledge is manifest precisely in the application and adaption to particular circumstances. Siza is fond of saying that ‘architects are not inventors but rather they transform the reality that surrounds them.’ Through this transformation architecture has the potential to reveal elements of that reality. What architecture has to offer the practice of scientific research is an awareness of its situatedness, through revealing elements of the historical tradition in which it takes place. The potential of architecture to reveal its situation can be realised through the practice of critical architecture, which Jane Rendell describes as ‘a form of design practice that occupies the territory between form and culture.’ The concept of knowledge as revealed through the transformation of the environment can lead to a greater understanding of ourselves and the world in which we exist. It, therefore, has the potential to ‘transvalue’ research cultures in ways that move away from the false objectification of evaluation-controlled-knowledge-production. Key references: Gadamer, H.G. 2004. Truth and Method. London & New York: Continuum.. Heidegger, M. 1975. The Origin of the Work of Art. In: M. Heidegger, Poetry, Language, Thought, trans. A. Hofstader. New York & Toronto: Harper & Row. Siza, Á. 1997. Siza: Architecture Writings. Milan: Skira. Vesely, D. 2004. Architecture in the age of divided representation: the question of creativity in the shadow of production. London & Cambridge, MA: MIT Press.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,016
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Portal (Queen's University Belfast)Même sujetAdventure Sports and Sensation SeekingTravaux en français237 207