The Kojetice coticules: An important geological and age marker within the Moldanubian Zone?
Notice bibliographique
Résumé
The name coticule was first used for spessartine-bearing quartzites (Renard 1878) that represent metamorphosed finegrained Mn-rich sedimentary rocks. Based on metamorphic conditions and the composition of the siliciclastic sedimentary\nprotolith, coticules contain different Mnminerals such as carpholite, hausmannite, or Mn-versuvianite. Although the Mn-rich sediments of the type locality were deposited on the continental shelf, the term coticule also was incorrectly applied to metamorphosed Mn-rich deep marine deposits and even exhalites. Within Variscan Europe and Acadian North America, coticules sensu Renard (1878) occur in sedimentary units\ndeposited on the continental shelf and typically are of Ordovician age (Romer et al. 2011). Most importantly, they seem to be restricted to the Avalonian shelf. The provenance of the metasedimentary rocks of the Monotonous (Ostrong) and Variegated (Drosendorf) units of the Moldanubian Zone is not well constrained. There are however rare occurences\nof Mn-rich sedimentary rocks. We investigate whether these rocks show the geochemical and isotopic features of coticules from the Avalonian shelf, e.g., those from Nova Scotia (Canada) and the Ardennes (Belgium), which would provide a provenance proxi, and whether they also have an early Palaeozoic age.\n\nCONSTRAINTS FOR COTICULE FORMATION\n\nMn-rich sediments form when redoxcontrolled dissolution and precipitation of Mn (and Fe) keeps pace with siliciclastic\ninput, i.e., in sediment-starved settings. Early Palaeozoic coticules on Avalonia formed when sediment input from Avalonia was drastically reduced and the subordinate sediment component derived from Gondwana became chemically and isotopically distinct in the coticule-bearing layers, most prominently by negative Ndtvalues, elevated 87Sr/86Sr, and the REEpattern.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».