MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6982774747

Kivennäisvesi Hallan saattaminen keskusliike Inex Partners Oy:n valikoimiin

2009· other· fi· W6982774747 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTheseus (Ammattikorkeakoulujen) · 2009
Typeother
Languefi
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmerican Environmental and Regional History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernment (linguistics)Research methodologyQuarter (Canadian coin)Information Dissemination
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää, minne kuvitteellisen tuotteen, kivennäisvesi Hallan, saisi Suomessa myytyä. Tutkimuksen tavoitteena oli palvella uusia maahantuojia ja valmistajia, jotka haluavat tuotteitansa myyntiin päivittäistavarakauppoihin. 
\n
\nOpinnäytetyössä perehdyttiin Suomen päivittäistavarakaupan toimintaan, tukkuliikkeisiin ja keskusliikkeisiin sekä Inex Partners Oy:n hankintaan. Lisäksi työssä käsiteltiin juomakategoriaan vaikuttanutta PET-pullojen kierrätysmahdollisuutta. Tutkimus esitteli myös oleellisia toimijoita, jotka liittyvät kivennäisvesiin ja yleisesti ottaen uutuustuotteiden markkinoille tulemiseen. Opinnäytetyön sisältö koottiin internetin, kirjallisuuden, haastattelujen ja tekijän kokemusten perusteella. 
\n
\nOpinnäytetyö kertoi, että tuotteiden saaminen kauppojen hyllyille on vaikeaa. Matkan varrelle sattuu monia muuttujia, joita varsinkaan aloittelevat valmistus- tai maahantuontiyritykset eivät osaa ottaa huomioon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,962
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,008
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0550,054

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheseus (Ammattikorkeakoulujen)Même sujetAmerican Environmental and Regional HistoryTravaux en français237 207