MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6982821850

Labrador Sea Water Circulation in the Northern North Atlantic Ocean

2005· article· en· W6982821850 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigiNole (Florida State University) · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOcean gyreStructural basinThermohaline circulationOcean currentRidgeNorth Atlantic Deep WaterCirculation (fluid dynamics)Potential vorticity
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Direct observation of velocities with drifting floats near 1500m depth in the North Atlantic Ocean north of about 45 N are combined to derive a new basin-wide mean circulation within the layer of Labrador Sea Water. Inverse methods are used to determine a basin-scale circulation constrained by non-divergence and conservation of climatological large-scale potential vorticity, with the aim of investigating large-scale potential vorticity dynamics, improving circulation estimates near the basin boundaries, and determining the relative amount of recirculation in sub-basin gyres with (aliased) direct velocity data. Eulerian averages are created from combined datasets and a stream function of the non-divergent flow is computed from the velocity curl and the imposed boundary conditions. Unlike deep flow regimes at low latitudes, where the mid-depth interior circulation is dominated by zonal currents, the mid-depth subpolar flow is dominated by gyres. As suggested by previous estimates of mid-depth circulation, the Labrador Sea Water layer is rapidly circulating around the periphery of the subpolar basin in northern and western boundary currents. Recirculation within basins and exchange between the Labrador Basin and Irminger Basin is modified by the large-scale PV constraints. Eastward flow across the Mid-Atlantic Ridge is concentrated in the Charlie Gibbs Fracture Zone with return flow above the Reykjanes Ridge. A weaker subtropical return flow around the Azores Plateau appears, but data are insufficient to map adequately this region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,211
Score d'incertitude au seuil0,420

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,153
Écart entre enseignants0,146 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigiNole (Florida State University)Même sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207