MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6982889849

La lotta di fazione nell'Italia del Duecento: la Firenze di Dante

2024· article· it· W6982889849 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueElectronic Theses and Dissertations Repository (University of Pisa) · 2024
Typearticle
Langueit
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Screening and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)First world warItalian studiesHistory of Italy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Il lavoro di tesi presentato analizza il contesto storico che pone al centro lo scontro tra i guelfi e i ghibellini nell’Italia del Duecento e la formazione delle due fazioni. Il primo capitolo si sofferma sull’origine delle due casate e sugli aspetti che le caratterizzano analizzando gli eventi toscani che fanno da cornice all’elaborato: la battaglia di Montaperti e la morte di Federico II di Svevia. Nel secondo capitolo ci si sofferma sulla dinastia degli Svevi, personaggi fondamentali per la storia del XII-XIII secolo; doverosa è l’attenzione alle figure di Federico Barbarossa e Federico II. Numerosi sono i conflitti che si verificano nel XIII secolo tra papato e impero, il papa chiede il sostegno degli Angioni in Italia per contrastare l’autorità dell’imperatore. L’ultimo capitolo si concentra sulla situazione politica toscana, mettendo in evidenza la figura di Dante. Da qui si crea l’ulteriore divisione interna dei guelfi, che si dividono in bianchi e neri. Si prosegue con la nascita delle signorie, mettendo in evidenza alcune delle più importanti esperienze signorili in Italia e la nascita di nuovi movimenti neoguelfo e neoghibellino. Infine, questo lavoro si pone l’obiettivo di ripercorrere l’evoluzione storica tra il XII e il XIV secolo, intrecciandola con quella letteraria attraverso il ruolo politico di Dante nella Firenze del Duecento. The thesi’s work presented analyses the historical context of the clash between the Guelphs and the Ghibellines in 13th century Italy and the formation of the two factions. The first chapter focuses on the origin of the two factions and on the aspects that characterise them, analyzing the Tuscan events that frame the work: the battle of Montaperti and the death of Frederick II of Swabia. The second chapter we focus on the Swabian’s dynasty, fundamental figures for the history of the 12th and 13th centuries; it is necessary to pay attention to Frederick Barbarossa and Frederick II. There were numerous conflicts that occurred in the 13th century between the papacy and the empire, and the pope asked the support of the Angevins in Italy to counter the emperor’s authority; from this we see the end of the Swabian dynasty and the advent of the Angevins in Italy. The last chapter focuses on the political situation in Tuscany, highlighting the figure of Dante. This leads to some insights into the alliances that are created, but above all into the further internal division of the Guelphs into whites and blacks. We continue with the birth of lordships, highlighting some of the most important lordly experiences in Italy and the birth of new neo-Guelph and neo-Ghibelline movements. In conclusion, this work sets out to trace the history of Italy between the 12th and 14th centuries, intertweaving it with the literary one through Dante’s political role in the Florence of 13th century.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,123

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,007
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0370,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronic Theses and Dissertations Repository (University of Pisa)Même sujetPrenatal Screening and DiagnosticsTravaux en français237 207