La Revista Científica UDO Agrícola de la Escuela de Ingeniería Agronómica de la Universidad de Oriente en su noveno aniversario (2001-2009): I. creación y características principales
Notice bibliographique
Résumé
The objective was to present the creation of the Scientific Journal UDO Agrícola, as well as the most important features that\ndefine it: indexing published articles, statutes, author and reviwer instruction. The creation of the Revista Científica UDO\nAgrícola (Scientific Journal UDO Agrícola) was approved by the Consejo de Escuela (School Board) in meeting No 09,\ndated December 14 2000, being its Editors in Chief Profs. Jesús Méndez and Víctor Otahola and an Editorial Committee\ncomposed by Prof. Vicente Arturo Michelena Alegría (Agronomy Department), José Alexander Gil Narín (Agricultural\nEngineering Department) and Jesus Rodriguez (Agricultural Economics and Social Sciences Department). The journal got\nits Legal Deposit (Depósito Legal) and ISSN (International Standard Serial Number) in 2001. The Legal Deposit is\npp200102Mo1203 and ISSN is 1317-9152. The most important indexes of Revista Cientíifca UDO Agrícola are Bioline\nInternational System, Canada; Índice y Biblioteca Electrónica de Revistas Venezolanas de Ciencia y Tecnología\n(REVENCYT); CABI Abstracts Database (Reino Unido); Catálogo de Latindex (México), Scopus (Holanda), Registro\n(Acreditación) de Publicaciones Científicas y Tecnológicas Venezolanas del FONACIT, Base de Datos Periódica\n(México); Directory of Open Access Journals (DOAJ) (Suecia); Difusión de Alertas en la Red (Dialnet) (España) y\nZoological Record (ISI Web of Knowledge), thereby entering the Master Journal List de Thomson Reuters. The Journal has\nstatutes, instructions for publication of papers (Spanish and English) and evaluation sheet of papers (Spanish and English).\nIt also has a cumulative index of articles, cumulative index of topics (key words in Spanish and English), cumulative index\nof authors and cumulative index of referees (reviewers).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».