MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6983047897

Les effets du fer sur les communautés de plancton d'eau douce

2024· other· fr· W6983047897 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2024
Typeother
Languefr
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGroupe de recherche interuniversitaire en limnologieEnvironment and Climate Change CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsUniversité du Québec à Montréal
Mots-clésAquatic environmentEnvironmental factorBiomagnificationPollution
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La biodiversité des lacs et rivières d’eau douce de la planète est menacée par de nombreux types de perturbations anthropogéniques, notamment la pollution des habitats aquatiques associée à l’activité minière. Des recherches approfondies ont été consacrées à la compréhension des sources, du devenir et de la bioaccumulation des métaux lourds issus de la pollution minière dans les écosystèmes aquatiques. La compréhension des effets écologiques du fer (Fe) dans les écosystèmes aquatiques a cependant fait l’objet de beaucoup moins d’attention et ce, malgré l’augmentation alarmante des concentrations de fer dans les eaux de surface d’Europe et d’Amérique du Nord. De plus, nous manquons de connaissances sur la façon dont les ajouts de fer dans l’environnement affectent les organismes pélagiques à la base du réseau alimentaire aquatique, en particulier dans les assemblages de communautés ayant des interactions écologiques. L’objectif de ce projet de mémoire était d’examiner expérimentalement les effets d’un gradient de concentration de particules de Fe sur les assemblages de communautés de phytoplancton et de zooplancton d’un lac naturel. Nous avons prédit que l’ajout de Fe 1) réduirait la biomasse du phytoplancton par une interaction entre le Fe et le phosphore total, 2) favoriserait l’abondance relative des cyanobactéries en raison de leur résistance à l’ombre et de leur capacité à transformer le Fe non biodisponible en une forme biodisponible grâce à l’utilisation de sidérophores, 3) causerait une diminution de la biomasse et la densité des zooplanctons en raison d’une diminution du phytoplancton, et 4) aurait un effet négatif plus important sur les cladocères que sur les copépodes et rotifères en raison de différences dans l’alimentation. Le Fe a eu un impact négatif important sur la densité totale du zooplancton, les copépodes et les rotifères, et il a été particulièrement néfaste pour les cladocères. L’étude fournit des perspectives uniques sur la façon dont la pollution par le Fe peut avoir sur les assemblages de communautés de plancton dans les lacs. Nos résultats mettent en évidence une préoccupation pour les réseaux alimentaires aquatiques confrontés à une exposition élevée au Fe, en raison des effets néfastes précédemment non documentés sur les communautés de zooplancton, et de leur rôle clé dans la liaison entre les producteurs primaires et les consommateurs supérieurs dans les réseaux alimentaires aquatiques. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : EC50 des communautés, phytoplancton, rotifères, cladocères, copépodes, activité minière.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)→Même sujetAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics→Travaux en français237 207→