Le travail des préposées aux bénéficiaires dans les ressources intermédiaires :"on fait tout, on touche à tout"
Notice bibliographique
Résumé
Ce mémoire s'intéresse au travail des préposées aux bénéficiaires dans les ressources intermédiaires. Il se propose d'interroger l'activité de travail, ce qu'il implique pour les travailleuses, les conditions dans lesquelles il est réalisé et le rapport de ces travailleuses à leur travail, soit les manières dont elles l'investissent positivement et négativement, à partir des principaux constats issus de la littérature existante. Le travail de préposées dans les ressources intermédiaires à Montréal n'a pas encore fait l'objet d'étude empirique. L'objectif premier de ce mémoire est donc de contribuer à la sociologie de ce métier en examinant le cas des ressources intermédiaires et plus précisément les expériences des travailleuses concernées, expériences médiatisées par leur discours. Nos questions de recherche s'articulent autour de trois objectifs visant à documenter : 1) leurs conditions d'emploi ; 2) leur activité de travail et leurs tâches quotidiennes ; 3) leur rapport au travail. Pour ce faire, 10 entretiens guidés ont été réalisés auprès de préposées travaillant dans des ressources intermédiaires à Montréal. Au travers de leurs discours sur leurs expériences en tant que travailleuses, nous avons cherché à saisir les caractéristiques de leur travail à la lumière des principaux constats relevés dans notre revue de la littérature. Ce mémoire montre que leurs expériences de travail se caractérisent par une organisation temporelle dépendante des besoins et des personnes pour qui le travail est réalisé, par son caractère indéfini en termes de tâches et par ses aspects relationnel et imprévisible. Celles-ci impliquent un travail d'«engagement subjectif» (Dussuet, 2008), une« charge mentale» (Haicault, 1984) et une « disponibilité permanente» (Chabaud-Rychter et al., 1985) qui ne sont pas reconnus symboliquement ni matériellement et qui tendent, par conséquent, à être invisibilisés et naturalisés. À la lumière d'une grille de lecture féministe matérialiste et des analyses en termes de « division raciale du travail reproductif» (Nakano Glenn, 1992 ; Duffy, 2011 ), cette recherche propose de saisir ces caractéristiques dans le cadre des continuités des logiques des divisions simultanément sexuelle et raciale du travail dans le rapport salarial et institutionnel. Elle conclut sur la nécessité de poursuivre la réflexion sur les pratiques de résistance des travailleuses et leurs possibilités de se constituer en rapport collectif et subversif pouvant potentiellement mener à de meilleures conditions de travail. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : préposées aux bénéficiaires, ressource intermédiaire d'hébergement pour personnes âgées, activité de travail de care, divisions sociales (sexuelle, raciale, capitaliste) du travail de care
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,008 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».