MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6983180166

Long-term Field Performance of Geomembrane-Lined Cover Systems at Mine Waste Rock Piles

2021· article· en· W6983180166 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMine drainage and remediation techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeomembraneDrainageLimitingCover (algebra)Pore water pressureWeatheringGroundwaterCabin pressurizationHydrology (agriculture)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mine waste rock piles (WRPs) are anthropogenically created landforms at active and former mining sites that can generate and release highly toxic acid mine drainage (AMD) to the environment. A common solution to control AMD generation is the use of cover systems at the WRPs to isolate the reactive waste from water and oxygen in the atmosphere. Geomembranes exhibit the characteristics needed to be highly effective barriers to atmospheric influx; however, knowledge on their performance at in-service WRPs is limited. The objective of this thesis is to comprehensively assess the field performance of geomembrane-lined cover systems for limiting meteoric water to the waste rock. Four coal mine WRPs located in the Sydney Coalfield in Nova Scotia, Canada, were reclaimed with different cover systems and then extensively monitored for seven years. Defect leakage and water balances methods were employed to determine the daily water flux through the cover systems at each WRP over seven years. Results demonstrated that the inclusion of geomembrane liners in cover systems reduced the water influx from 28% of precipitation to as low as 0.05%. Furthermore, the composition of the drainage layer overlying the geomembrane influences the water influx, with native soil, granular material and geocomposite nets providing influx rates of 3%, 0.5% and 0.05%, respectively. This thesis highlights the role of geomembrane liners and drainage layers in engineered cover systems for significantly limiting the influx of meteoric water to mine waste rock.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,081

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)Même sujetMine drainage and remediation techniquesTravaux en français237 207