L'innovation des moyens de diffusion d'information audio-visuelle dans un circuit techno-historique : moyen d'amélioration de l'expérience touristique?
Notice bibliographique
Résumé
L’intégration des technologies novatrices dans les produits et les services touristiques a permis d’améliorer la perception du touriste et son attitude envers son expérience vécue. Montréal en Histoires est une organisation inventive dans le secteur touristique à Montréal, mettant en place des technologies innovantes de projection afin d’offrir une meilleure immersion du visiteur dans ses tableaux historiques, permettant d’améliorer leur niveau de satisfaction du produit offert. Dans le cadre de ce travail, nous cherchons à déterminer les dimensions de l’expérience touristique de Réalité Augmentée du circuit techno-historique offert par Montréal en Histoires et leurs influences sur la satisfaction des visiteurs et leur intention de revisiter et de recommander leur expérience. Pour ce faire, nous nous sommes basés sur les dimensions du modèle de Pine et Gilmore (1999) de l’expérience du client ainsi que d’autres dimensions de l’expérience touristique évoqués par d’autres travaux académiques. Une réduction des dimensions à l’aide d’une analyse factorielle exploratoire a été utiliser afin de déterminer les dimensions et ensuite une régression logistique a été utilisée pour mesurer l’influence entre les dimensions retenues et l’attitude des visiteurs. Un nouveau modèle de l’expérience touristique a été élaboré, basé sur six dimensions les 4E (éducation, évasion, divertissement et esthétisme), le milieu extérieur et le contenu historique. Ces dimensions influencent à différent degré la satisfaction du visiteur et son intention de revisiter et de recommander l’expérience vécue. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Expérience touristique, dimensions, satisfaction client, intention de revisite, intention de recommander
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,006 |
| Communication savante | 0,012 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».