Life cycle assessment of bioenergy production using wood pellets: The case of remote communities in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract \nLife cycle assessment of bioenergy production using wood pellets: The case of remote communities in Canada \nSaghar Sadaghiani \nA reliable and environmentally friendly energy source is crucial to remote Canadian communities. Currently, fossil fuels are the primary source of electricity and heat in these communities. Diesel generators mostly powered these communities, contributing to climate change due to fuel transportation and emissions. Therefore, there is an urgent need to reduce fossil fuel reliance in these communities. We examined wood pellets’ use in a remote Canadian community using Life Cycle Analysis (LCA). In addition, the combustion of wood pellets will be compared with diesel combustion. To perform the LCA, we utilized SimaPro (version 8.4.0.0), a widely used software for conducting LCA. SimaPro provides a comprehensive platform for modeling and analyzing the environmental performance of products or processes. The Ecoinvent 3 library also provided life cycle inventory (LCI) data for a variety of materials, processes, and energy systems. Pellets LCA covered harvesting, transportation, sawmill operation, pellet production, and combustion stages. Our first step was to collect data on these five stages. Furthermore, these stages were compared in eight impact categories (Global warming, carcinogenic, non-carcinogenic, ozone depletion, respiratory effects, smog, acidification, ecotoxicity, eutrophication, and fossil fuel depletion). According to the results, pelletization and combustion are the most harmful stages to the environment, especially non carcinogenics effects for the pelletization and respiratory effects of pellet combustion. Lastly, we compared wood pellet combustion with diesel combustion to assess bioenergy's efficiency. We found that the combustion of wood pellets performs better in many impact categories than in burning diesel, especially in non-carcinogenic ones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».