Mémoire juive et espace urbain dans Dora Bruder et La Québécoite
Notice bibliographique
Résumé
Ce mémoire propose des lectures croisées de la mémoire urbaine dans Dora\nBruder de Patrick Modiano et La Québécoite de Régine Robin. Les deux récits mettent\nen scène des narrateurs héritiers de la mémoire de la Shoah qui déambulent dans les\nvilles de Paris et Montréal.\nLa ville est espace d’intelligibilité dont les signes sont porteurs de sens à activer\npar l’observateur. À l’aide de la sémiotique de la ville (Benjamin) et des pratiques de la\nville (De Certeau) et en tenant compte de la position particulière des narrateurs autour\ndes enjeux du témoignage et de l’écriture, ce mémoire cherche à étudier comment la\nville participe au déploiement d’une mémoire juive en même temps qu’elle contribue à\nson inévitable perte. La Deuxième Guerre mondiale a eu lieu en partie à Paris, qui en\nporte les traces dans une forte densité mémorielle, tandis que Montréal, ville diasporique\noù les événements ne se sont pas déroulés, accueille les mémoires écorchées qui se\nfixent d’une autre manière dans l’espace urbain. Dans les deux récits, l’espace urbain est\nnécessaire à la mise en texte de la rupture et de la perte, qui se dévoilent à la fois au\nniveau thématique (destruction urbaine, échecs répétés, perte identitaire) et formel\n(remise en question du récit, hybridité générique.)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,004 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,042 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».