The mechanism of extraction of organic compounds using polyurethane membranes
Notice bibliographique
Résumé
The main focus of this research has been to investigate the process by which organic compounds in solution are taken up by polyurethane membrane under various chemical and physical conditions. This extensive mechanistic study involved examining the effect of solution conditions on extraction (presence of salts, pH), the size and polarity of the organic species, the type and position of substituents on the molecule, membrane properties (active surface area, thickness), and temperature on the sorption of pollutants and industrially important compounds such as various phenols, benzoic acids, organic dyes, organometallic ion-association complexes, and organic solvents. It was found that the formation of a neutral species in solution and the ability to engage in hydrogen-bonding with the membrane is essential for extraction into polyurethane to occur. The size of the organic species is not as important as its overall polarity and the relative solubility in the solvent and in the membrane. Increased removal of species from solution can be attained by providing either a larger surface area exposed to the sample solution, a thicker membrane, or a receiving solution into which the compound can be desorbed from the membrane. Higher temperature can be used to accelerate the entire sorption process. The mechanism by which organic compounds are removed from solution by the polyurethane membrane can be subdivided into three separate phenomena, namely, the transfer of species from bulk solution to the solution-membrane interface and the reverse, adsorption onto the membrane surface, and transport into the bulk of the polymer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».