Measuring Ground: Surveyors and the Properties of States in the Great Lakes Region, 1783-1840
Notice bibliographique
Résumé
Between the end of the America Revolution and the middle of the nineteenth century, surveyors materialized landed property and settler states in the Great Lakes region. At the end of the eighteenth century, British and American officials faced a similar dilemma: both aimed to transform Indigenous homelands across the region into property for settlers. Yet neither initially possessed either the capacity or legitimacy to achieve this end. This dissertation is the first in-depth study of the two offices that eventually fulfilled this objective: the Surveyor General’s Office for the colony of Upper Canada and the Surveyor General’s Office responsible for the American Territory of Michigan. Contests over boundaries materialized by surveyors’ fieldwork and paperwork not only stressed the material foundations of state and property formation but complicate understandings of property as an abstract bundle of rights. Crown officials for Upper Canada and their federal counterparts for the Territory of Michigan recognized that the security of property and the authority of the state hinged on the certainty of survey boundaries. It required a standard that mathematics could not supply. Efforts to provide that certainty thus required each state to pass regulations that determined how surveyors measured land and how each office organized its documentary archive. It also required surveyors to solicit support from local elites, ordinary settlers, and even Indigenous nations, a dynamic most visible when surveyors adjusted disputed boundaries through collective agreement. This dissertation argues that the shape of the state and the nature of property turned on the spatial order generated surveyors’ during this period. It finds striking parallels between the federal and Upper Canadian states’ reliance on surveys to territorialize jurisdiction, administer land markets, and ensure public order, especially amidst major demographic shifts after the War of 1812. By the late 1830s, after Michigan had become a state and rebellion rocked Upper Canada, the authority of Crown and federal surveyors in this process began to diminish. Courts increasingly came to settle boundary disputes, a shift that made it possible to see property as increasingly untethered from surveyors’ infrastructure of maps and markers. Surveyors changed the Great Lakes region, only to change in turn.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,007 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».