Missing and Murdered Indigenous Women, Girls, and Two-Spirit (MMIWG2)
Notice bibliographique
Résumé
The Issue of Missing and Murdered Indigenous Women, Girls, and Two-Spirit (MMIWG2) is a pressing matter within the United States (U.S.) and Canada. The MMIWG2 database consists of around 4,000 individual MMIWG2 cases within both countries. It is developed from community-led and government databases and sources from the U.S. and Canada. The MMIWG2 research confirms the existence of these cases through reliable news sources, thesis's, government documents, etc. Facts of each case are broken down (victim demographics, offender demographics, date of incident, date of resolution (body was found), date of report (when the incident was reported to law enforcement), and more). Upon completion, the data set can be used for statistical analysis, public knowledge, law enforcement, etc. This is, however, an ongoing project. Thus, this summer, only about one third of the MMIWG2 data set will be coded (making two-thirds total because coders last year finished about one third of the set as well). Only about 600 cases have been coded thus far, for both the U.S. and Canada (half U.S. and half Canada). This section only views the Canadian side of the data set. Because it is not finished, no conclusions can be made from the data set. However, natural trends can be graphed and observed. Examples given in this presentation will be the geographical trends of the MMIWG2 cases, months in which MMIWG2 incidents occur, and the MMIWG2 case status percentages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».