Modelling streamflow depletion under different groundwater pumping scenarios involving the Dalmeny aquifer in Saskatchewan
Notice bibliographique
Résumé
In the Dalmeny Basin both ecosystems and people rely on local watercourses so it is important to determine how groundwater pumping could affect streamflow. As such, simulation of how streamflow would deplete under different scenarios was done using parameters within realistic ranges present in the area. From there the upper limit to the pumping rate before significant ecological damage would occur in the North Saskatchewan River, the region's notable watercourse, was determined. The main method was the use of the R package called streamDepletr and its built in Glower, Hunt, and Hantush functions. One notable result is that a streamed with a weighted average composition resulted in the threshold before ecological damage being lower than if it were solely composed of the Upper floral unit. Additionally, the system is most sensitive to variations in storativity. In comparing the Glover, Hunt, and Hantush methods, it was also discovered that for identical scenarios, the Glover method predicts the most stream depletion white the Hantush method predicts the least. It was determined that to surpass the significant ecological damage threshold, the pumping rate from the Dalmeny Aquifer would have to surpass its recharge rate. Practically, reaching this point is unnecessary given the area's current and historical groundwater usage, as well as unsustainable for the aquifer itself.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».