MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6983511432

The Micronutrient Genomics Project: A community-driven knowledge base for micronutrient research

2010· article· en· W6983511432 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueTNO Repository · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueCensus and Population Estimation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchU.S. Food and Drug AdministrationPublic Health AgencyPublic Health Agency of CanadaAdvanced Foods and Materials Network
Mots-clésToolboxNutrigenomicsMicronutrientPublicationGenomicsKnowledge base
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Micronutrients influence multiple metabolic pathways including oxidative and inflammatory processes. Optimum micronutrient supply is important for the maintenance of homeostasis in metabolism and, ultimately, for maintaining good health. With advances in systems biology and genomics technologies, it is becoming feasible to assess the activity of single and multiple micronutrients in their complete biological context. Existing research collects fragments of information, which are not stored systematically and are thus not optimally disseminated. The Micronutrient Genomics Project (MGP) was established as a community-driven project to facilitate the development of systematic capture, storage, management, analyses, and dissemination of data and knowledge generated by biological studies focused on micronutrient-genome interactions. Specifically, the MGP creates a public portal and open-source bioinformatics toolbox for all "omics" information and evaluation of micronutrient and health studies. The core of the project focuses on access to, and visualization of, genetic/genomic, transcriptomic, proteomic and metabolomic information related to micronutrients. For each micronutrient, an expert group is or will be established combining the various relevant areas (including genetics, nutrition, biochemistry, and epidemiology). Each expert group will (1) collect all available knowledge, (2) collaborate with bioinformatics teams towards constructing the pathways and biological networks, and (3) publish their findings on a regular basis. The project is coordinated in a transparent manner, regular meetings are organized and dissemination is arranged through tools, a toolbox web portal, a communications website and dedicated publications. © 2010 The Author(s).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,043
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,069
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,225

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0430,069
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0130,017
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0110,007
Science ouverte0,0080,017
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,154
Tête enseignante GPT0,422
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTNO RepositoryMême sujetCensus and Population EstimationTravaux en français237 207