MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6983570634

Motivating Teachersâ Commitment to Change by Transformational School Leadership in Urban Upper Secondary Schools of Shenyang City, China

2013· dissertation· en· W6983570634 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2013
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTeacher Education and Leadership Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransformational leadershipTransactional leadershipPerceptionCurriculumChinaRegression analysisOrganizational commitment
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This multi-methods research project studies the main leadership practices from the perspectives of teachers in the recent process of curriculum reform and the extent to which these leadership practices motivated their commitment to change. It also investigates the effects of organizational and teachers’ factors on their perceptions of these transformational school leadership practices in Shenyang, a northeast city of China.\n The first research question explored the transformational leadership model in Chinese school context. Key words relevant to transformational school leadership practices were identified from teachers’ survey answers using content analysis for formulating the Chinese transformational school leadership questionnaire. Additionally, the Chinese transformational school leadership questionnaire was formulated using principal component analysis. Subsequently, the organizational characteristics questionnaire, and the teachers’ commitment to change questionnaire were validated using principal component analysis and reliability analysis for answering remaining two research questions. \nThe second research question investigated the effects of organizational and teachers’ factors on teachers’ perception of transformational school leadership. The results of multiple regression analysis revealed that variables like culture, strategy, environment, and teacher’s age had significant relationships with teachers’ perception of transformational school leadership. Culture, environment, strategy, structure, and teachers’ factors such as age and grade teacher taught had moderate effects on different dimensions of teachers’ perception of transformational school leadership. \nThe third research question examined the effects of transformational school leadership on teachers’ commitment to change. The results of linear regression showed that the effect of transformational school leadership was moderate when transformational school leadership and teachers’ commitment to change were treated as a single variable. Four dimensions of transformational leadership practices together explained the moderate effects on the four dimensions of teachers’ commitment to change respectively, among which the effect of managing the instructional program was the most prominent. \n This study represents an original attempt to understand how Chinese teachers perceive transformational school leadership, the effects of organizational and personal factors on teachers’ perception of transformational school leadership, and the effects of transformational school leadership on teachers’ commitment to change in the Chinese urban upper secondary school context. This research seeks to contribute to leadership development and school change practices in the Chinese school context.\n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,196

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)→Même sujetTeacher Education and Leadership Studies→Travaux en français237 207→