Navigating Bodies, Borders and the Global Game: An Ethnography of Youth, Football and the (Productive) Politics of Privation in Ghana, West Africa
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation explores the precarity and politics of youth as it intersects with the game of football in postcolonial Ghana. Departing from scholarly assertions of a ‘crisis’ of youth in its masculine guise, the study is predicated on the lived experiences of a male youth citizenry excluded from the prosperous narrative of Ghana’s neoliberal state, and unable to procure the basic means to work, wage and wedlock. Drawing on multi-sited ethnographic fieldwork in southern Ghana, I ask of how this generation of peripheral male youth construct the game of football vis-à-vis the precarious nature of their societal ‘becoming’, and their broader quest to live productively through the fractured, crisis-ridden exigencies of these neoliberal times. Drawing on the metaphor-concept of the borderland, I proceed to argue that the game of football – both as a mediated form of global popular culture and a hegemonic masculine practice – has come to represent an alternative source of mobility and a most millenarian resolution to the ‘crisis’ of youth in its masculine and West African guise. I contend that the game now serves as a primary vehicle for utopian imaginaries of future amongst male youth in Ghana, where migration and the quest to ‘go outside’ have become fundamental features of a youth culture edging ever-further away from its former anchoring in Pan-African narratives. Ultimately, this project is an ethnography of the non-linear journeys that are enacted by male youth in their quest to become mobile out of Africa, and through their corporeal investment in the ‘global’ game. Stretching from the impoverished hinterlands of Accra to the insulated rural confines of one of West Africa’s premier football academies, it is an ethnography which speaks to the virile forging of personal biography amidst postcolonial history – its foremost contribution being to illuminate the productive politics of youth, agency and mobility as they manifest on the margins of the modern world.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,012 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».