New CHIME/FRB I catalogue updates released (Hashimoto+, 2022)
Notice bibliographique
Résumé
The CHIME/FRB Collaboration (2021ApJS..257...59C, Cat. J/ApJS/257/59) released the new Canadian Hydrogen Intensity Mapping Experiment (CHIME) FRB catalogue that includes 536 FRB events detected over an effective survey duration of 214.8 d, of which 474 are unique non-repeating FRB sources and 18 are repeating FRB sources. The new CHIME FRBs allow a much better statistical analysis of the FRB population with about one order of magnitude larger homogeneous sample than that in previous works.In this work, we present energy functions and volumetric rates of the new CHIME FRBs as a function of redshift to constrain the FRB progenitor without any prior assumption on the redshift evolution, (i.e see section Introduction). From selection functions analysis (i.e see section 2.1 Selection functions), we select 535 FRBs sources with 599 FRBs events which have passed through our data quality cut-offs. Then we compute physical parameters (e.g energy, density, flux, redshift) and probabilitics parameters (e.g as weight factors) as product results of the derived energy functions (i.e see section 3 Results). All these data are available in table.dat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».