numerical study of vertical axis wind turbine performance in turbulent flows and behind turbine wakes
Notice bibliographique
Résumé
Wind energy is a clean, renewable, and cost-effective alternative to conventional power sources. It does not require fuel, does not emit pollution, and can be installed near the places where electricity is needed, reducing transmission losses. Vertical Axis Wind Turbines (VAWTs) are a type of wind energy technology that have some advantages over Horizontal Axis Wind Turbines (HAWTs), such as being able to able to harvest wind from all directions, generate less noise, and offering a simpler structure. However, VAWTs also have lower efficiency than HAWTs, and their performance is affected by the wake, which is a lower-velocity turbulent flow behind the rotating blades. \nThe wake can interfere with the operation of other wind turbines downstream, but it can also enhance the performance of smaller VAWTs. The aim of this research is to use Computational Fluid Dynamics (CFD) to study the effect of wake on different sizes of VAWTs, and to understand how the turbulence generated by the wake influences the power output of these turbines. This thesis presents a CFD methodology and identifies the strengths and weaknesses of CFD for the simulation of the interaction of the wake with downstream VAWTs. The contributions are threefold. First, the understanding of how turbulence intensity affects the VAWT’s performance. Second, calculating the performance of a wind turbine that is in the wake of another turbine and the study of some particular VAWTs placement configurations. Third, quantifying the limitations of CFD and identifying when it is appropriate to use two-dimensional models for flow simulations of multiple VAWTs. This research has documented an increased performance of about 20% for small turbines in high turbulence intensity flows. Furthermore, a 20% increase in power output from an optimization array of VAWTs was identified. Finally, this work suggests that two-dimensional CFD simulations are adequate for simulation pairs of upstream and downstream turbines if the turbines are low-solidity and low aspect ratio turbine types.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».