Nouveau! Abonnement en ligne aux éditions 2005 des codes modèles publiés par le CNRC; Recueil d'évaluations de produits édition 2008 du Centre canadien des matériaux de construction, disponible sur CD; Nouveau Guide d'installation de systèmes de signalisation photoluminescente dans les cages d'escaliers de bâtiments; Nouveau centre de recherche de l'IRC-CNRC à London en Ontario; L'IRC-CNRC complète une première phase d'un projet de recherche sur le comportement au feu des maisons; L'IRC-CNRC mène une étude rétrospective de l'incendie du Manège militaire de Québec
Notice bibliographique
Résumé
The 2005 editions of the model codes published by NRC are now available through an on-line Web-based subscription service. The online edition of the 2008 Registry of Product Evaluations of the Canadian Construction Materials Centre is now available on CD-ROM. NRC-IRC researchers publish a new Guide for the installation of photoluminescent exit stairway markings in buildings. The new NRC-IRC's NRC Centre for Computer-assisted Construction Technologies located in London Ontario will develop and apply information technology-based tools to help the Canadian construction industry tackle the challenge of productivity. NRC-IRC completes Phase I of Fire Performance of Houses project. NRC-IRC conducts a retrospective study to evaluate the fire that took place at the Quebec City Armoury
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».