MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6983847979

A novel technique to identify source of the Neutral to Earth Voltage (NTEV) using support vector machine (SVM) based on timefrequency analysis / Mohd Abdul Talib Mat Yusoh

2019· other· en· W6983847979 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUiTM Institutional Repositories (Universiti Teknologi MARA) · 2019
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGroundEarthing systemLightning (connector)Limit (mathematics)VoltageElectrical conductorLightning strikeQuality (philosophy)Power (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neutral to Earth Voltage (NTEV) rise in the commercial building has been categorised as one of the major Power Quality problems. Based on the IEEE Std 1695 and Hydro- Quebec standards, the tolerable limit for the NTEV rise should be below 10V. However, its magnitude tends to exceed the tolerable threshold value due to several factors, such as nonlinear load, heavy neutral current load, lightning strikes, and improper wiring connection. Based on the corresponding problems, the NTEV rise contributes to the heating, incorrect operation and malfunctions of equipment, frequent tripping, and electromagnetic interference to the system. Therefore, the development of a comprehensive technique is required to identify the NTEV rise in the commercial building, where the conservative effort to solve the standing problems can be minimised. The objectives of this research are to identify the source that contributes the NTEV rise in the commercial building. Thus, the initial work carried out in this study focuses on the derivation of the grounding system modelling, which is related to NTEV in the commercial building during multi-frequency variation. The RLC grounding system is proposed in this derivation model, where its performance is compared with the conventional grounding system to produce the profile of the NTEV in normal condition, similar to the profile of an actual data measurement. Furthermore, the mathematical models of NTEV rise are also developed according to problems caused by loose termination, open conductor and lightning strike. In relation to the NTEV models, a classification technique is developed by employing the combination of S-transform (ST) and several types of classifier tools. The classifier tools utilised in this study comprised the Probabilistic Neural Network (PNN), General Regression Neural Network (GRNN), Support Vector Machine (SVM), and K-Nearest Neighbor (K-NN). Moreover, a novel technique is developed to identify the source location of NTEV rise in the commercial building. In this state, the identification techniques are concentrated on the problems due to loose termination and open conductor. To illustrate the effectiveness of the proposed technique, the simulations are carried out on the 7- feeder distribution system and 13-node distribution system using MATLAB/Simulink software. Fourier Transform (FT) with respect to DC component analysis is utilised in a novel technique to identify the standing problems that occur either on the upstream or downstream location. The results showed that the RLC model of the grounding system outperformed the conventional grounding system in terms of percentage error, mean squared error (MSE) and Pearson correlation coefficient. The result of the percentage error, MSE and Pearson correlation coefficient using the RLC model are 2.5473,0.0165 and 0.9503, respectively. In addition, the results of the NTEV rise have also been successfully derived in the mathematical model. The results of the classification have shown that the SVM classifier outperformed the other classifiers in terms of accuracy value. The overall accuracy results of PNN, GRNN, K-NN, and SVM are 94.7%, 97.7%, 97.7%, and 98.3%, respectively. Finally, the results of a novel technique could identify the source location of the NTEV rise when the problems occur either on the upstream or downstream location with respect to the measurement points. The upstream and downstream locations are seen identified based on the negative and positive polarities of the proposed technique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,780
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUiTM Institutional Repositories (Universiti Teknologi MARA)Travaux en français237 207