Notice bibliographique
Résumé
I analyzed variation in 24 measurements on the skeletons of 2281 breeding Savannah Sparrows (fasserculus sandwichensis) from 65 different localities to describe patterns of geographic variation in size and shape.The samples come from virtually throughout the species' breeding range, from northern Canada and Alaska, south to the northeastern United States, central Great Plains, and in the highlands of the west, south to central Mexico.For the most part, the interpopulational variation in size is clinal, with considerable overlap among geographically contiguous populations.The most striking finding of this study is that Savannah Sparrows are large on islands, as would be predicted by some theory.The largest Savannah Sparrows are from Sable Island, Nova Scotia, and the Aleutian Islands, Alaska.Although both are islands, these two areas are ecologically different in many ways.On Sable Island, the Savannah Sparrow is the only breeding passerine, whereas on the Aleutians, Lapland Longspurs (Calcarius lapponicus) as well as Savannah Sparrows are abundant, and seemingly found in the same habitat; Song Sparrows (Melospiza melodia) and Gray-crowned Rosy-Finches (Leucosticte tephrocotis) also breed there, but generally in different habitats.Thus, one site is sparrow poor, and the other relatively sparrow rich.Savannah Sparrows are also relatively large on the Magdalen Islands, Quebec, and on Middleton Island, Alaska.On the Magdalen Islands, Nelson' s Sharp-tailed Sparrows STUDIES IN AVIAN BIOLOGY NO. 23 there is clinal variation down the Alaskan Peninsula; it is my opinion, therefore, that these should not be recognized as subspecifically distinct because there is no benefit to more or less arbitrarily delimiting taxa that overlap on a phenetic continuum.Viewed in this way my analyses support the recognition of only one subspecies of Savannah Sparrow from North America, P. s. sandwichensis, other than P. s. pn' nceps and the birds resident in west coastal saltmarshes.The nine subspecies of saltmarsh Savannah Sparrows all seem to be clearly separable, and my analyses support the retention of these as valid and distinct taxa.Key Words: Bergmann' s Rule, geographic variation, islands, morphology, Passerculus sandwichensis, Savannah Sparrow, subspecies.there is clinal variation down the Alaskan Peninsula; it is my opinion, therefore, that these should not be recognized as subspecifically distinct because there is no benefit to more or less arbitrarily delim iting taxa that overlap on a phenetic continuum.Viewed in this way my analyses support the recog of only one subspecies of Savannah Sparrow from North America, P. s. sandwichensis, other P. s. princeps and the birds resident in west coastal saltmarshes.The nine subspecies of saltmarsh Savannah Sparrows all seem to be clearly separable, and my analyses support the retention of these as valid and distinct taxa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,165 | 0,058 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».