MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6984890577

Documentary film

2010· other· en· W6984890577 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLincoln Repository (University of Lincoln) · 2010
Typeother
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNuclear Structure and Function
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMovie theaterSophisticationShot (pellet)BattleDocumentary filmPaintingNarrativeFilm directorPoint (geometry)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The term �documentary� to describe a particular class of non-fiction film comes into general use in English by the early 1930s, but films having the characteristics of what would come to be regarded as documentaries pre-existed the application of the word.The concept of the photograph as a document � in the sense of the image being accurate and faithful evidence of what is before the camera�s lens � dates from the outset of the introduction of the technology in the 1840s.With the coming of cinematography, the camera�s capacity to capture the �real� was its initial selling point and, although, the cinema was soon captured for fiction, coverage of news events, actualities (as the French termed them), continued.Films of travel � �travelogues� (from 1908) or �documentaires romanc�s� � and the first ethnographic film appeared (1911), as did scientific movies both popular (Cheese Mites, 1903, Charles Urban) and scholarly (Mechanics of the Brain, 1926, Vesvolod Pudovkin�s footage shot in Pavlov�s lab).Governments were quick to see film�s value as propaganda (Urban�s Battle of the Somme, 1916); so were charities (Save the Children�s Russian Famine, 1921).European artists, such as the painter Fernand L�ger, experimented with the manipulation of images of the everyday often in a non-narrative form (Ballet mechanique, 1924).Overall, though, non-fiction film was resistant to the growing sophistication of the fictional cinema�s narrative techniques.�Documentary� came to describe a specific non-fiction cinema that melded the camera�s ability to document the world with fiction�s compelling narratives, but without so manipulating the original material that its claim on the real would become attenuate.Edward Curtis� In the Land of the Headhunters (1914), for instance, combined non-actors (aka �real� people), authentic settings and costumes (albeit in Curtis� established still-photographic style of recreations of the immediate past) with a fictional story that had no relationship with the Kwakiutl culture he was supposedly recording.He saw the work, nevertheless, as �documenting�, in some sense or another, Native American reality (Holm and Quimby, 1980).Robert Flaherty, a prospector filming in the Canadian Artic, failed in his earliest attempts to move beyond what he described as �a scene of this and a a scene of that�.no story� (Christopher, 2005:322); but Headhunters showed him how.In 1920/21, with specialised technology (hand-cranked Akeley cameras specifically designed for use in the wild), Flaherty filmed a dramatic 20 year-old true Inuit story of survival.He cast a trapper, Allakarialuk, renamed for the film �Nanook�, as the hero of his reconstruction of this tale.Leaving Curtis� fictional story-telling behind, Flaherty�s breakthrough was to

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,718
Score d'incertitude au seuil0,944

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2820,069

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,166
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLincoln Repository (University of Lincoln)Même sujetNuclear Structure and FunctionTravaux en français237 207