Notice bibliographique
Résumé
Hard Bop is a public artwork developed in collaboration with the San Francisco Mayors Office, Landscape Architects and Community Consultation, with the aim of regenerating a community space in the heart of Fillmore, San Francisco. Selected by peer review, via open competition organised by Sculpturesite, in the US, Canada and UK, the project is an example of a evolving research imperative of Atkin’s with the regeneration of public space through collaboration alongside designers and architects. Research for the work addressed the following questions:\n•How to regenerate a rundown area and reinstate it as a community meeting place, a location for performances and a hub for business growth.\n•How to create a landmark acknowledging the world-renowned Jazz heritage of Fillmore (Harlem of the West Coast) and link it to the present day.\n•How to redefine the locale through the process of regeneration, using children’s workshops: local radio interviews: ABC TV news items: exhibition of documentary film.\nthe neighborhood Fillmore Centre, in order to test and project concepts to the wider audience of the District\nResearch processes involved: Testing a range of reflective materials that could be perceived as ‘celebratory’; Consultation (British Stainless Steel Advisory Service) on the grade and type of stainless steel to withstand the urban & saline atmosphere of San Francisco; Testing different grades of polishing that will be reflective and simultaneously deliver low maintenance; Devising forms that translate recognizable references to musical rhythm into sculptural form: Using MAYA software to test how to reflect notions of spontaneity, which equate with musical rhythm and to further inform viewer interpretation of the sculpture with musical instrument-based references, such as Machine Head Keys, carved in granite; How to surmount the sculpture onto a water feature so that the confluence of audible water movement can intertwine with the rhythmic structure of the stainless steel reflective surfaces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,836 | 0,636 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».