Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This is the Spring 1997 issue of SHARP News. SHARP News (ISSN 1073-1725) is the quarterly newsletter of the Society for the History of Authorship, Reading and Publishing, Inc. Editor: David Finkelstein; Associate Editor: Linda Connors; Book Review Editor: Fiona Black. CONTENTS: IN MY VIEW; THE TITLE AS A TEACHING TOOL; CALL FOR PAPERS; CONFERENCE ANNOUNCEMENTS; CALL FOR BOOK CONTRIBUTIONS; SCHOLARLY LIAISONS; EXHIBITIONS; COURSE ANNOUNCEMENTS; LECTURES AND SEMINARS; BOOK REVIEWS; BRIEF NOTICES; NEW PUBLICATIONS; SHARPEND. This issue includes the following contributions: IN MY VIEW, by Robert L. Patten (pp. 1-2); THE TITLE AS A TEACHING TOOL, by Eleanor Shevlin (pp. 2-4); Printed Matters: Printing, Publishing and Urban Culture; American Historical Association Pacific Coast Branch Conference; History of the Book in Australia (HOBA) 1997 Conference (CALL FOR PAPERS) (p. 4); History of the Book in Canada; Re-reading the Past: New Methodologies and Approaches to the History of the Book; School of Criticism and Theory; Sources, Exemplars, and Copy-Texts: Influence and Transmission, 1350-1550; Canterbury Tales Project; Defining Print Cultures for Youth: Children and Reading Since 1876; National School of Information & Library Science; Writing and New Technologies in South-Mediterranean Countries; In Visible Languages: The Visible Dimensions of Print Culture; Macmillan Archive; International Association of Scholarly Publishers (CONFERENCE ANNOUNCEMENTS) (pp. 4-5); SHARP/ASA Caucus; American Literature Association (SCHOLARLY LIAISONS) (pp. 5-6); Edward Clark Seminars; Habits of Reading in Early Modern England; Old English Literature in Its Manuscript Context; 1997 Programme of Events of the Printing Historical Society (LECTURES AND SEMINARS) (p. 6); BOOK REVIEWS, by Brian Hillyard, David Hunter, Lee N. McLaird, Kate Levin, D.R. Woolf (pp. 6-9).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle