Notice bibliographique
Résumé
The Prodigal Son is a documentary that explores how first-generation migrant parents have struggled to come to terms with their son's sexuality.\nWhen Ted came out as gay to his parents, his mother Ljubica insisted it was a passing phase and his father Alexo refused to speak to him. Fifteen years passed, with no communication between father and son, until Alexo discovered he was suffering from a serious illness.\nAWARDS:\nFlickerfest International Short Film Festival 2006\n- WON: Best Documentary - Highly Commended\n- WON: Most Popular Film\nIF Awards 2006\n- WON: Best Short Documentary\nDendy Awards 2006, Highly Commended\nSCREENINGS:\n- Australia, 10 January 2006, Flickerfest International Short Film Festival\n- Australia, 19 January 2006, Mardi Gras Film Festival\n- Australia, 3 May 2006, TV premiere, SBS\n- Australia, 17 October 2006, Canberra Capital Queer Film Festival\n- USA, 6 May 2007, Miami Gay and Lesbian Film Festival\n- USA, 8 June 2007, Newfest New York LGBT Film Festival\n- USA, 16 November 2007, Reeling Chicago Gay Lesbian Film Festival\n- Australia, 16 March 2008, Melbourne Queer Film Festival\n- Canada, 19 October 2008, Macedonian Film Festival.\nThe Prodigal Son, Written and Directed by Tony Radevski, produced by Tom Zubrycki, edited by Walter McIntosh.\nFunded by: Australian Film Commission, New South Wales Film & TV Office and SBS Independent.\nThe Prodigal Son is available to the Staff and Students of the University of Notre Dame from St Benedict's Library, Sydney.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».