Notice bibliographique
Résumé
Sometimes I dream of a work of really great breadth, ranging through the whole region of element, object, meaning and style. \n \nThis I fear, will remain a dream, but is a good thing even now to bear the possibility occasionally in mind. \n \nNothing can be rushed. It must grow, it should grow of itself, and if the time ever comes for that work - then so much the better! \n \n-- Paul Klee, On Modern Art, 1948 \n \n \n \nFrom Centre, curated with Saturation Point Projects, is a group exhibition which surveys contemporary approaches to reductive geometric painting, drawing and sculpture. Spanning several generations of artists, born in every decade from the 1930s to the 1980s, From Centre makes the case for the growing relevance of abstract art in the UK today. The exhibition is especially marked by the legacy of the Systems Group and European Constructivism, as well as a number of direct pedagogic connections from Tess Jaray’s tenure at the Slade and Peter Lowe’s at Goldsmiths. Making use of all three floors in a converted laundry factory, the works exhibited expand on the notions of architecture, space and surface, and span the spectrum between systematic and intuitive approaches. \n \nAn illustrated catalogue with essays by Nathan Cohen, Laura Davidson and Alex Meurice accompanied the exhibition. \n \nFrom its Edwardian beginnings to the turn of the twentieth century, the Loud & Western Building was home to one of London's largest commercial laundry operations, Sunlight Laundry. During the Blitz, the building served as a volunteer sand-bagging centre and today is in the process of being converted into residential apartments. \n \nList of artists: \nWilliam Angus-Hughes, Rana Begum, Martin Church, Nathan Cohen, Rhys Coren, Natalie Dower, Judith Duquemin, Julia Farrer, Ben Gooding, Lothar Götz, Hanz Hancock, Tess Jaray, Silvia Lerin, Peter Lowe, Patrick Morrissey, Laurence Noga, Charley Peters, Richard Plank, Giulia Ricci, Carol Robertson, Robin Seir, Steve Sproates, Trevor Sutton \n \nCurated by Slate Projects and Saturation Point Projects (Charley Peters, Patrick Morrissey & Hanz Hancock)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».