MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6986060776

Once Upon a Queer Time: A Study of Reparative and Speculative Histories in the Work of 2SLGBTQ+ Contemporary Artists

2023· dissertation· en· W6986060776 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHealth disparities and outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQueerContext (archaeology)Queer theoryTemporalityPeriod (music)Focus (optics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this portfolio dissertation I attend to the ways in which artists have navigated the various challenges of doing 2SLGBTQ+ history through creative practice. I focus on the archive (both tangible and conceptual) as an important intervention site for queer and trans artists seeking to expand how 2SLGBTQ+ histories are depicted. Through a series of case studies on contemporary artworks, I ask: What are the specific strategies that queer and trans artists have used to interrogate gaps in archives? And, relatedly, what strategies have these artists used to address some of the broader methodological challenges of researching and (re)presenting 2SLGBTQ+ histories? I argue that artists’ adoption of historiographic strategies may effectively bypass methodological challenges and present alternative models for gaining insight into queer and trans histories. Within the context of the broad archival turn in cultural theory and the archival turn in contemporary art, the four essays in this dissertation loosely chart the period from the mid-1990s to the present, during which queer and trans artists in North America have continuously been working with the concept, spaces, and materials of archives. Three of four essays focus on American artists, while one focuses on Canadian artists. The artworks engage with a range of historical periods and contexts, from the turn of the twentieth century to as recently as 2008. I attend to a series of interrelated but distinct methodological questions across the case studies, including: What kinds of materials can constitute a queer archive? What might constitute queer forms of historical evidence? And, what happens if we take speculative narratives seriously as a historical mode? Drawing on Eve Kosofsky Sedgwick’s concept of reparative reading (2003) I describe the artists examined in this dissertation as reparative in their approach. What this looks like is varied; some of the artists moonlight as archivists or historians, others engage magical realism and/or speculative fiction as historical methodologies, and still others seek to reactivate the past in the present. Across the case studies, I focus on speculative fiction as a particularly generative reparative response to the historical absences and erasure experienced by minoritized communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,188

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0370,061
Communication savante0,0190,012
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0030,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)→Même sujetHealth disparities and outcomes→Travaux en français237 207→