MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6986133742

The Occupational Development of Instrumental Activities of Daily Living Related to Food Resource Management with Individuals Living in Poverty.

2017· article· en· W6986133742 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCommonKnowledge Research Repository (Pacific University Oregon) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Therapy Practice and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésActivities of daily livingPovertyFood securityIndependent livingBasic needsParticipatory action researchResource (disambiguation)Standard of living
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Living in poverty is an everyday experience for approximately 14.8% of Americans (Coleman-Jensen, Gregory, Rabbitt, & Singh, 2015). This experience often entails living in housing that does not meet minimal code requirements, such as running water or heat, remaining in neighborhoods full of violence, lacking grocery stores, parks, and places of employment, and decreased access to education. For many individuals this experience also involves food insecurity, which is defined as lacking consistent access to, or intake of, nutritional food (Coleman-Jensen, Gregory, & Rabbit, 2015). The circumstances that surround being in poverty are multidimensional and complex, as are the consequences of growing up and/or living in poverty. This presentation will draw from a participatory action research (PAR) project designed to help those living in poverty learn to maximize their food resources. This PAR project culminated in a seven-week occupation-based program targeting interests, values, skills, and resources that surround food resource management. This presentation will describe the program and results with the intent of initiating a discussion regarding the occupational development or lack thereof basic IADL skills, which support food security for those living in poverty.\nMethods: Pre-post program measures included the Making Meals Performance Measure and the Canadian Occupational Performance Measure. Data from 16 participants who completed the seven-week program were analyzed using t-tests and the Wilcoxin Signed Rank Tests. Results indicate statistically significant improvements in the participants’ abilities to make meals with specific food items as well as perceived performance and satisfaction in tasks associated with food resource management (Schmelzer & Leto, in press). While the findings from the program are encouraging, this PAR project also illuminated various occupational challenges that face those living in poverty.\nImplications for Occupational Science: Basic IADL skills associated with food resource management require trial and error, repetition, and continued exposure to varying opportunities in order to develop. Competence in these skills contributes to an individual’s ability to obtain and maintain food security and is expected at a societal level. Many individuals living in poverty exist in environments with limited human, as well as physical resources. This appears to significantly hinder their occupational development of these IADL skills. Wilcock (2006) discussed options for doing and its impact on occupational capacities, self-efficacy beliefs, and identity construction. Further discussion and exploration of occupational development and occupational deprivation (as well as the transactions which occur within a life of poverty) are needed to guide research in this area.\nDiscussion Questions:\nWhat methods could be used to investigate occupational deprivation, atrophied occupational capacities, and/or the occupational challenges to developing health promoting lifestyles for those living in poverty?\nIf occupation is a process at the level of the situation (Dickie, Cutchin, & Humphry, 2006) what does that mean for the occupational development of individuals living in generational poverty? How can occupational science contribute to the identification of the occupational needs of this population?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle