MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6986157263

OSSES: An Online System for Studies on Evaluation of Systems

2010· other· en· W6986157263 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueArrow@dit (Dublin Institute of Technology) · 2010
Typeother
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueAccounting and Organizational Management
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesScience Foundation Ireland
Mots-clésRSSUploadThe InternetProcess (computing)Component (thermodynamics)Web applicationSet (abstract data type)Information system
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, due to exponential increase in the number of internet users, finding the appropriate information is difficult.Web crawlers represent a significant component in Web search engines.This contribution describes a Web based distributed system designed as a 3-tier architecture consisting of: the presentation layer, the business logic layer and the data persistence layer.The main educational benefit of our system is to provide a reference tool that has an interactive database to encourage evaluations of systems that fulfill certain methodological requirements.The synopsis of studies collected can be used as a basis of a searchable online database that provides an overview of the state-of-the-art to the scientific community and encourages other scientists to evaluate their own system.It will also help students identify pitfalls in the planning process as well as in the analysis of collected data and also identify omissions in the state-of-the-art in future.The collaborative nature of our tool enables sharing information among research students providing them a larger view of the state-of-the-art.The architecture includes RSS Feed Management, Paper Subscription, Smart URL Analysis and Document Downloading.The RSS Feed Management allows a user to manage a set of Web feed formats that will publish most recent papers.As soon as a paper is published via RSS Feed, the paper subscription module automatically creates metadata.Upon receiving the document link, the Document Downloading module copies the document to a local repository.The system has been tested and evaluated showing good performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,033
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,061
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: Logiciel
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil0,295

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0330,061
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0180,012
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0070,009
Science ouverte0,0030,007
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0880,026

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArrow@dit (Dublin Institute of Technology)Même sujetAccounting and Organizational ManagementTravaux en français237 207