MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6986163822

Open for Climate Justice: To Solve the World’s Biggest Problems We Need Open Knowledge

2022· article· en· W6986163822 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUNM’s Digital Repository (University of New Mexico) · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueInnovative Teaching and Learning Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKnowledge sharingGovernment (linguistics)Theme (computing)CommonsOpen dataClimate changeDisciplineOpen educationGlobal commons
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The University Libraries virtually hosted Dr. Monica Granados (she/her), the Climate Change Campaign Manager for Creative Commons, as a speaker on the first day of Open Access Week, October 24th, 2022 at noon Mountain Standard Time. “Open for Climate Justice” was the theme for 2022's International Open Access Week. This theme sought to encourage connection and collaboration between the climate movement and the international open community. Tackling the climate crisis requires the rapid exchange of knowledge across geographic, economic, and disciplinary boundaries. Dr. Granados has a PhD in ecology from McGill University. While working on her PhD, Monica discovered that incentives in academia promote practices that make knowledge less accessible. Since then, Monica has devoted her career to working in the open science space in pursuit of making knowledge more equitable and accessible. As a Senior Policy Advisor at Environment and Climate Change Canada she provided subject matter expertise and supported the delivery of open science in the Government of Canada. Monica is now working at Creative Commons on a global campaign promoting open access of climate and biodiversity research. As a member of the Leadership Team at PREreview she works to make peer review more open and diverse. She is also on the Board of Directors of the Canadian Open Data Society promoting open data in Canada and alumna of the Frictonless Data Fellowship.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,424
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUNM’s Digital Repository (University of New Mexico)Même sujetInnovative Teaching and Learning MethodsTravaux en français237 207