MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6986175452

Optimizing XRF Calibration Protocols for Elemental Quantification of Mineral Solids from Athabasca Oil Sands

2010· article· en· W6986175452 sur OpenAlexvenueaboutno aff

Notice bibliographique

RevueNPARC · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueX-ray Spectroscopy and Fluorescence Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOil sandsAsphaltCalibrationElemental analysisSiltMineralExtraction (chemistry)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As world reserves of conventional oil keep decreasing, there is greater incentive to further develop the Athabasca oil sands of Alberta (Canada). Oil sands being composed of coarse sand, silt and clay solids (80-85%), bitumen (5-15%) and water (1-5%), complete extraction of bitumen from such heterogeneous mixtures is not easy. Studies have shown the adverse effects of some types of mineral solids on bitumen recovery. Quantitative analysis of the elemental composition of mineral solids in ores is then of great importance to the oil sands industry. Two calibration protocols were developed here and implemented for accurate determination of major and minor elements in oil-sand solids by wavelength dispersive X-ray fluorescence (WDXRF) analysis using a fusion-based procedure. Commercially available standards do not span the ranges of element concentrations found in the mineral solids from oil sands. As such, calibration standards for seventeen elements were then designed by mixing pure synthetic oxides or geological reference materials, in order to mimic the elemental concentrations of oil-sand solids fractions. Measurement conditions were optimized to ensure best signal-to-background ratio and minimum line overlap. The limit of detection, calibration ranges and uncertainty errors of the resulting calibration curves are reported, showing excellent precision and accuracy even without matrix-effects correction. Application to analyze a suite of oil sands samples showed that the elemental concentrations of Ti and Zr in problematic solids components correlated well with the concentration of these elements in the entire mineral solids content present in the ores. This observation might be relevant for the development of elemental compositions-based processability markers to identify problem ores yielding poor extraction performance in commercial operations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNPARCMême sujetX-ray Spectroscopy and Fluorescence AnalysisTravaux en français237 207