Organización y distribución de los flujos de tráfico en Logroño
Notice bibliographique
Résumé
El objetivo principal de este trabajo es analizar el reparto del trcífr`co en el interior de la ciudad (le Logroño, haciendo hincapié en las diférencias entre lasf ranjas horarias (hora punta v hora llana) y los días laborables v festivos. La expansión.física (le /ti ciu- dad a partir de los años setenta del .siglo precedente, la concentración de nrcfs (le la -itad de la población ele la comrmidad N, su condición ele capital son, entre otros,facto- re s, los responsables de las trarrsfórrnaciones que la ciudad ha eipe rintentado. La movi- lidad Iza crecido al ritmo de los cambios sociales i, el reparto de las actividades económicas dentro del casco urbano condiciona losf lujos (le vehículos (le manera clara, tanto a nivel espacial como temporal. = The aim of this paper is to analvse traffic distribution in inner Logroño, focttsing on the différences between rush-hour and off peak hour and weekdavs and holidavs. The phisical expansion of tlre town from de 1970s in the XX` century, the concen-tration of half the region population and the.fact of being the capital cite are, among other ftctors, responsible for the changes that the town has gone through. Mobilitv has visen with the rhythrn of social changes and the distribution qf econo-mic .sectors in the inner part, determine traffic flows in a big way regarding, both, spa-tial and temporal aspects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».