MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6986229971

Outreach Program, Cognitive Variables and STEM Identity: Mediation and Longitudinal Mediation Study of Middle and High-School Students’ Career Aspirations

2022· article· en· W6986229971 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCareer Development and Diversity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutreachMediationIdentity (music)Social cognitive theoryOutcome (game theory)Cognition
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of the study was to investigate cross-sectionally and longitudinally the direct and indirect effects of a STEM outreach program in Ontario, Canada, on middle and high-school students’ STEM career intentions through STEM self-efficacy, outcome expectations, interest and identity. The STEM outreach program provided students with hands-on, investigative and exciting workshops aiming at increasing interest in STEM disciplines and careers. Mediation and longitudinal mediation analysis procedures were employed to analyze a secondary data to answer the following research questions: 1) To what extent did the STEM outreach program influence high-school students’ STEM career choice goals directly and indirectly through STEM self-efficacy, outcome expectations, interest and identity? 2) To what extent did the direct and indirect effects of the STEM outreach program on middle-school students’ STEM career intentions through STEM self-efficacy, outcome expectations, interest and identity change from Phase II to Phase III? The research questions and analysis were guided by social cognitive career theory’s interest-choice model and science identity theory. The findings from the analysis revealed that students’ STEM self-efficacy, outcome expectations and identity were found to be significant mediating predictors of the association between the outreach workshops and high-school students’ STEM career goals. It was also found that the change from Phase II to Phase III in the indirect effect of STEM outcome expectations on the relationship between outreach workshops and middle-school students’ STEM career pursuits was statistically significant. The results presented theoretical and practical implications. The findings not only supported the hypothesis of and prior literature by the interest-choice model and science identity theory but also contributed to the advancement of theoretical understanding of the influences of contextual, cognitive and identity variables on the process of career development. This was done by examining the cross-sectional and longitudinal mediating effects of STEM cognitive and identity variables on the association between STEM outreach workshops and STEM career pursuits that have not been sufficiently addressed in the present studies. The study findings were also believed to present useful insights for teachers, district and school administrators, and stakeholders of overseeing STEM outreach programs to design and implement integrated and inquiry-based learning experiences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,178

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,163
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)Même sujetCareer Development and DiversityTravaux en français237 207