Organoaluminum(III) complexes of the bis-N,N[prime]-(2,6-diisopropylphenyl)imidazolin-2-imine ligand
Notice bibliographique
Résumé
The reaction of trimethylaluminum with the bis-N,N 0 -(2,6-diisopropylphenyl)imidazolin-2-imine (L-H) ligand 1 afforded several new organometallic aluminium complexes.Reaction in a 1 : 1 stoichiometry at room temperature afforded a Lewis acid-base adduct, whereas thermolysis resulted in the loss of methane and the formation of a dimer complex, (L-AlMe 2 ) 2 , 3. When reacted in a 1 : 2 ratio at 110 C, the loss of two equivalents of methane yielded L 2 AlMe, 5, whereas when the reaction was performed at 60 C, (L-H)AlMe 2 (L), 4, was found as an intermediate in the reaction.Compound 2 is, to the best of our knowledge, the first example of a structurally characterized primary imine coordinated to a triorganoaluminum(III) center.Attempts to form a two coordinate aluminum cation by CH 3 À abstraction are documented.All products were characterized via normal spectroscopic techniques and single crystal X-ray diffraction.Scheme 1 Mesomeric forms of imidazolin-2-iminato ligands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».