Penser et construire un espace urbain moderne : le démantèlement des fortifications de Montréal et les projets d'aménagement associés, 1789-1817
Notice bibliographique
Résumé
Au tournant du XIXe siècle, la Cité de Montréal entre dans une période de mutation urbaine qui modifie fondamentalement son cadre urbain. L’espace est repensé pour en améliorer l’efficacité, désenclaver la ville et l’ouvrir à l’ère commerciale. En 1801, à la suite de plusieurs rapports et pétitions, le gouvernement colonial adopte une loi pour démanteler les fortifications délabrées et nuisibes qui entourent la ville et prévoir un plan d’aménagement des espaces ainsi récupérés pour en maximiser la salubrité, la commodité et l’embellissement. Entre 1802 et 1817, les commissaires James McGill, John Richardson, Joseph-Dominique-Emmanuel LeMoyne de Longueuil et Jean-Marie Mondelet mettent en place un projet structurant pour Montréal incluant des lotissements, des rues et des places publiques. Notre recherche porte sur le projet de démantèlement des fortifications et les plans d’aménagements qui y sont associés. L’historiographie a trop souvent présenté le plan des commissaires comme un ensemble homogène, statique et aux contours mal définis. Grâce à l’étude de la documentation institutionnelle (gouvernement, armée et juges de paix), mais aussi de sources qui n’ont encore jamais fait l’objet d’études (greffes de notaire, correspondance), nous proposons que le projet de démantèlement des fortifications répond aux problématiques urbaines de l’époque, aux perceptions des principaux acteurs municipaux et aux volontés des acteurs coloniaux. Également, nous aurons démontré que la population n’est pas exclue du grand chantier qu’elle voit se développer, bien que ce soit le gouvernement colonial et ses représentants qui ont l’initiative et la direction du projet. La « longue » durée des travaux est en bonne partie le résultat de la multiplicité d’acteurs impliqués aux intérêts à la fois convergents et divergents. Par cette recherche, nous souhaitons en arriver à une meilleure compréhension des rouages internes de la gouvernance locale de Montréal au tout début du XIXe siècle. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : fortifications, Montréal, gouvernance locale, modernité, ville, planification urbaine, assainissement, circulation, McGill, Richardson, Mondelet, LeMoyne de Longueuil, gouvernement colonial, Bas-Canada
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».