Peacekeeper-perpetrated sexual exploitation and abuse, and life satisfaction:A cross-sectional study in Haiti
Notice bibliographique
Résumé
Peacekeepers from the UN Peacekeeping Operation ‘Mission des Nations Unies pour la stabilisation en Haïti’ (MINUSTAH) have been accused of widespread sexual exploitation and abuse throughout their time in Haiti. However, victims have not received adequate reparations, support, or justice. To date, no research has been done to quantifiably examine how peacekeeper-perpetrated sexual exploitation and abuse (PP-SEA) has affected the lives and well-being of those who have experienced it.<br/>Using multivariate linear regression analysis, this research examines the association between PP-SEA and Satisfaction With Life (SWL) among Haitian community members. Among those who shared third-person micronarratives (n=1588), experiencing PP-SEA was associated with higher average SWL scale scores compared with those who did not. There was no association between PP-SEA and SWL among individuals who shared first-person micronarratives (n=887). Potential contextual factors that may have contributed to these findings<br/>were examined, e.g. the occurrence of transactional sex, nuance in peacekeeper-civilian relationships, and other negative experiences with MINUSTAH within the unexposed group. These results highlight the complexity of the relationship between PP-SEA and SWL in the Haitian context and provide direction for future research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».