MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6986276700

Optimizing Machine Learning Techniques to Better Understand Sustainability in Transportation Planning

2023· other· fr· W6986276700 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevuePolyPublie (École Polytechnique de Montréal) · 2023
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésSustainabilityAgrégation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RÉSUMÉ: Le secteur des transports a une incidence importante sur le développement social, environnemental et économique. Ce secteur est une composante de la lutte contre le changement climatique puisqu'il représente environ 25 % de la consommation d'énergies fossiles, un tiers de la consommation mondiale d'énergie et 23 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre (GES). Par conséquent, il est essentiel d'étudier des méthodes capables d'améliorer la durabilité dans le secteur des transports. Par le passé, l'analyse des enquêtes de déplacement a principalement été réalisée à l’aide de méthodes statistiques conventionnelles. Cependant, de nouvelles approches d'intelligence artificielle (IA) permettent aujourd’hui d'améliorer la précision de ces analyses. Néanmoins, ces approches de modélisations et d’analyse par IA présentent certaines lacunes : Leur précision est sensible aux variables inappropriées utilisées dans la modélisation. • Elles sont de type boîte noire, ce qui rend leur interprétation difficile, voire impossible, pour les décideurs et les planificateurs. • Elles sont très sensibles aux « hyperparamètres » qui doivent être choisis par l'analyste/modélisateur. Les techniques conventionnelles de réglage des « hyperparamètres » (c'est-à-dire les techniques de régularisation) ne peuvent pas optimiser les hyperparamètres, et il n'y a aucune garantie qu'elles puissent détecter les meilleures valeurs pour les hyperparamètres. • Elles ont besoin d'observations de données supplémentaires, appelées données de test, pour évaluer la puissance de prédiction du modèle, mais le pourcentage optimal de données de test à utiliser n'est pas clair. Pour résoudre ces problèmes, cette thèse propose des méthodes pour surmonter ces faiblesses dans le contexte des comportements de mobilité des individus et de leur lien avec la durabilité. Une autre question abordée dans la recherche sur les comportements de mobilité est le grand nombre de variables explicatives potentielles (ou caractéristiques) qui sont, peuvent ou ont été prises en compte dans l’analyse des comportements de déplacement. Une technique couramment utilisée dans d’autres domaines de recherche dans de telles circonstances est l'application de techniques de sélection de variables. Cependant, l'application de ces techniques n'a pas reçu beaucoup d'attention dans l’étude des comportements de transport. De plus, les techniques conventionnelles de sélection de variables ne peuvent pas obtenir la précision de prédiction la plus élevée, et la plupart d'entre elles ne peuvent pas présenter un ensemble de variables optimales. Pour pallier ces lacunes, une nouvelle méthode de sélection des variables est développée pour optimiser la sélection de celles employées dans les modèles de prédiction. Ces processus peuvent augmenter considérablement la précision du modèle et éviter de présenter des solutions inexactes.» ABSTRACT: The transportation sector significantly affects social, environmental, and economic development. This sector is a component in trying to combat climate change as it represents roughly 25% of fossil fuel consumption, a third of global energy consumption, and 23% of worldwide greenhouse gas (GHG) emissions. Hence, it is vital to investigate methods capable of enhancing sustainability in the transportation sector. Previous investigations on travel behavior have mostly used conventional statistical analysis. However, new Artificial Intelligence (AI) approaches exist that could significantly improve the accuracy of such analysis. Nonetheless, these AI techniques have some deficiencies: • Their accuracy is sensitive to inappropriate variables being used in the modeling; • They are often black-box tools and hard to interpret, making it difficult or impossible for policymakers and planners to interpret them; • They are highly sensitive to “hyperparameters” that must be chosen by the analyst/modeler. The conventional techniques for tuning “hyperparameters” (i.e., regularization techniques) can not optimize hyperparameters, and there is no guarantee that they can detect the best values for hyperparameters; • They need additional data observations, called testing data, to evaluate the prediction power of the model, but it is not clear what is the optimal percentage of testing data. To address these issues, this thesis proposes methods to overcome these weaknesses in the context of individual travel behavior choices and how they relate to sustainability. To address the problem of inappropriate variables, a common technique used outside of transportation research in such circumstances is the application of feature selection techniques. However, the application of feature selection techniques has not received much attention in transportation studies. Conventional feature selection techniques cannot obtain the highest prediction accuracy, and most of them cannot present a set of optimal features. Accordingly, first, a new feature selection method is developed to optimize the features employed in prediction models. The results of this study showed that these processes increased model accuracy considerably and avoid presenting inaccurate predictions. Then, machine learning techniques contain some parameters, called hyperparameters, that should be tuned. The performance of machine learning techniques is highly sensitive to these parameters. Therefore, a new method is introduced to tune hyperparameters considering multiple performance indicators using a multi-objective metaheuristic optimization framework. Subsequently, a practical question related to how best to split the training and testing data is examined. A new technique based on a metaheuristic optimization algorithm is developed that automatically determines the split that leads to the greatest prediction accuracy.»

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolyPublie (École Polytechnique de Montréal)Travaux en français237 207