A palaeomagnetic study of the Englandsháls and Lundarháls plateau lavas in Western Iceland
Notice bibliographique
Résumé
As the subaerial continuation of the Mid-Atlantic ridge, Iceland’s basaltic lavas preserve Earth’s magnetic field history for the past 16 million years. Iceland’s morphologies are formed by various glacial-interglacial intervals, leaving behind glacial shaped valleys and gorges, exposing continuous lava sequences favourable for palaeo- \nmagnetic research. The first studies were carried out in the 1950s and ever since, a comprehensive magnetostratigraphy has been accomplished combining palaeomagentic data collected around Iceland. \nThis project aimed to address new directional data obtained from Lundarháls and Englandsháls plateau lavas, Western Iceland, through an investigation of their magnetic polarity with relation to the current Geomagnetic Polarity Time Scale (GPTS) by Ogg (2012). A combination of fieldwork sampling and ensuing laboratory measurements obtained directional data derived from principal component analysis (PCA) \nusing the open-source software PuffinPlot. After evaluation by carrying out Fisher statistics (see Fisher (1953)), a total of 617 from 766 samples are used for further analysis. Magnetic direction of 101 lava flows are determined, whereby their virtual \ngeomagnetic poles (VGP) are assumed to follow a geocentric dipole configuration. \nAcquired VGP positions provide a relatively continuous magnetostratigraphy. Stratigraphic logs were used to predict the number of missing lavas and correlate the sequences. The VGPs suggest three transitions towards reversed polarities, corresponding to the Mammoth subchron, Kaena subchron and the Gauss-Matuyama boundary of the GPTS. The normal polarities yield pole positions at Greenland -North Canada with excursional VGPs plotting near Japan similar to the pole path \nof the transitional flows. The reversed VGPs reveal pole positions with λp= 75°S. \nHowever, due to gaps in the sample collection and the presence of excursional lava flows (λp<45°), reversed and normal VGPs do not trend around the North and South Pole.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».