MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6986323596

Paleozoic tectonic evolution of the Arctic: geochronologic constraints provided by the Alexander, Arctic Alaska and Pearya terranes

2016· dissertation· en· W6986323596 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueIowa Research Online (University of Iowa) · 2016
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésTerranePaleozoicZirconDevonianArcticPermianYilgarn CratonTectonicsPennsylvanian
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The middle Paleozoic tectonic history of the Laurentian Arctic margin is contentious. Terranes that have been interpreted to have Baltican and Siberian affinities are thought to have been transferred outboard of the Arctic margin of Laurentian into the Panthalassa Ocean. The timing and mechanism(s) of this translation are poorly understood. Refining models requires better constraints, which are provided by studying the Paleozoic geology of terranes thought to be displaced during this time period: 1) Alexander terrane, 2) Pearya terrane, and 3) the Arctic Alaska terrane.\nThe Alexander terrane is divided into the Craig and Admiralty subterranes. The timing of the juxtaposition of the two subterranes has been the subject of recent debate. Devonian sedimentary rocks in the Craig and Admiralty subterranes have nearly identical detrital zircon signatures suggesting that the two subterranes have been linked since the Devonian. Stratigraphic differences between the subterranes are explained by interpreting the Admiralty subterrane as a deep water basin adjacent to the Craig subterrane. The Pennsylvanian to Permian strata of the Craig and Admiralty subterrane have detrital zircon that, while different from each other, are consistent with derivation from Wrangellia. This supports links between the Craig and Admiralty subterranes, and reinforces the idea that Wrangellia was built on Alexander basement.\nThe Pearya shear zone is a large scale sinistral structure that could be involved in the displacement of outboard terranes; however, the timing of displacement on the Pearya shear zone is not well constrained. Titanite aligned parallel to the fabric of the Pearya shear zone yielded middle Paleozoic ages (ca. 380 Ma). Two stages of monazite growth are described based on age. The oldest monazite formed around 980 Ma, consistent with zircon crystallization ages of the protolith. An Upper Ordovician age (ca. 460) is reported for the second phase of monazite growth. The monazite and titanite ages suggest that displacement accommodated by the Pearya shear zone was episodic. The Upper Ordovician tectonic event is interpreted to represent the approach of the Pearya terrane to the Franklinian margin, while the titanite ages are thought to date continued sinistral displacement in the middle Paleozoic post-accretion that may be related to strike-slip migration of outboard terranes.\nThe tectonic setting of the Arctic Alaska terrane in the Middle to Late Devonian is poorly constrained. Geochronology, geochemistry and field mapping of igneous rocks from the North Slope subterrane provide new clues into the tectonic history. The intrusions yielded 370-362 Ma zircon U-Pb ages that are younger than plutons that intrude the Hammond and Coldfoot subterranes of the Arctic Alaska terrane. Whole rock geochemistry of the northern Yukon intrusions suggest that they formed in an arc setting. Field mapping suggests that all intrusions are found to the northeast of the Porcupine shear zone. Coeval intrusions with similar geochemistry are located on Northern Axel Heiberg and Ellesmere Islands. Correlation between these intrusions is inconsistent with the widely held rift setting for the Arctic Alaska terrane intrusions and suggest that the overlying Endicott group was deposit in a foreland basin rather than a rift flank.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,281
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIowa Research Online (University of Iowa)Même sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207