Performance of alumina supported Ni catalyst with core-shell and supported structures in dry reforming of methane
Notice bibliographique
Résumé
Dry reforming of methane is one the interesting processes in which CH4 and CO2 are consumed at the same time and valuable syngas is produced. In this research, Ni@Al2O3 core shell structure catalyst is compared with the Ni/Al2O3 supported catalysts in terms of their catalytic stability, activity and carbon formation in dry reforming of methane. The core-shell structure catalysts were prepared by microemulsion method and impregnation technique was used for the supported catalysts. The Ni loadings were 5- 20 wt. % for the both types of catalysts. The prepared catalysts were analyzed with BET, XRD, TPR, XPS, TEM, XAS, and ICP analysis. BET analyses, TEM, and SEM-EDS images showed that core- shell structure catalysts were successfully prepared with smaller particle size and higher surface area (≥ 200 m2/ g) than the supported catalysts ( ˂ 200 m2/ g). Furthermore, TPR and XPS analysis revealed that NiAl2O4 species was the main Ni phase in all the catalysts, making strong interaction between Ni and Al2O3. XANES analysis revealed that all the catalysts were almost reduced completely. The catalytic test reaction was carried out at 750 ºC, GHSV= 144 L. g-1 .h-1 and CH4:CO2: N2= 1:1:1. The results demonstrated that core- shell catalysts had better catalytic activity than the supported catalysts due to encapsulation of Ni with shell, preventing Ni particle from agglomeration and sintering in comparison with the supported catalysts. The highest CH4 and CO2 conversions belonged to 20%Ni@Al2O3 catalyst with around 55% and 57%, respectively. Further, H2/CO ratio was almost 1 for the core-shell catalyst whereas this amount was around 0.9 for the supported catalysts. The lower amount of carbon was also deposited in the core- shell catalysts due to smaller particle size and Ni covered with the shell. The lowest amount (~2wt.%) of coke deposited on the 12% Ni@Al2O3 catalysts while this amount was about 5 wt. % for the supported catalysts with the same loading. The long term thermal stability test (24 h) showed great stability for the core-shell structure catalyst while it was gradually deactivated after 120 h in reaction due to carbon formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».