Peak-nic Electronik: Following the Formation & Culmination of Social Atmospheres Through Temporally and Spatially Spread Group Consumption Settings
Notice bibliographique
Résumé
Atmospheres crafted by a range of personal, social, and material stimuli imbue consumption spaces with “qualities of feeling” that inform consumers’ behaviors and emotions (Böhme, 2008; Hill et al., 2021). During collective live events, the experience of atmosphere is shared among the consumers present in the space. Through the lens of sociological interaction ritual theory, a four-stage process underlining the emergence and intensification of social atmospheres was conceptualized demonstrating how the entrainment of consumers’ emotions and behaviors by a shared focus results in lively expressions of collective effervescence (Hill et al., 2021). The interaction ritual chain informing the creation of the social atmosphere was only evaluated within the context of spatially and temporally bound collective live events, leaving out its exploration in live events whereby consumers flow through the space along their own timelines. My qualitative study uses the context of music festivals to examine this gap with research rooted in an ethnography of Piknic Electronik, a seasonal Montreal festival. My findings reveal how spatially and temporally spread contexts distract shared focus among the consumers present, weakening the intensification of the social atmosphere and breaking down the collective manifestation of effervescence into smaller, lower-intensity peaks experienced to different extents among attendees. For practitioners, this research provides insight into managing points of tension that interrupt consumers’ entrainment and facilitating the flow of social atmosphere build up through the design of atmospheric cues in seasonal music festival contexts. Keywords: interaction ritual chains, social atmosphere, music festivals, group consumption
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».