Perceptions of household drinking water across a variety of water distribution systems in three First Nations in Manitoba
Notice bibliographique
Résumé
Half of households on First Nations reserves in the Province of Manitoba do not have access to piped water, but rather rely on cisterns or wells, or have no running water (e.g., buckets). The purpose of this research was to assess whether First Nations perceptions of water is dependent on the type of water distribution system associated with the household. From July 2017 to October 2018, household surveys were developed in collaboration with each of three First Nations in Manitoba (Community A, B and C) and participants were recruited by going door-to-door in each community. Using a total of 273 responses, the study applied a factor analysis and found that four factors explained the majority of the underlying variance among survey answers: Safety, Sufficiency, Acceptability and Human Health. Households with cisterns reported significantly more safety and sufficiency concerns compared to households with piped water. Deductive and inductive analysis of open-ended survey reponses identified how households were describing their concerns. Households with safety concerns described finding contaminants in their water (e.g., dirt) and some households expressed concerns surrounding insufficient community resources to fix the water safety problems (e.g., additional water cleaning equipment and staff are needed). Households lacking sufficient water described not being able to keep up with their basic family needs (e.g., cleaning, laundry and bathing). Descriptions of negative health concerns caused by the household’s water largely included descriptions of gastrointestional illness symptoms or skin irritations. Importantly, the research also examined whether survey participants had full access to water, as defined by the United Nation’s General Assembly Resolution 64/292, The Human Right to Drinking Water and Sanitation, A/RES/64/292 (28 July 2010). The analysis indicated that 60.8% of households were not able to access water as described in this Human Right Resolution especially households with cisterns or no running water. There is an urgent need for improved water services for First Nations in Manitoba.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».