The politics of economic policy transformation : neoliberalism in the Anglo-American Democracies /
Notice bibliographique
Résumé
This dissertatioa is a systematic and explicitly comparative analysis o f the widespread shift to neoliberal economic policies during the 1980s and 1990s.Contrary to the widelyaccepted theoretical proposition that parties with different ideologies produce differing public policy outcomes, governments o f both the right a n d the left in this period made significant moves towards policies emphasizing deregulation, privatization and the alleged superioriQf o f free markets.In an attem pt to explain this puzzling theoretical anomaly, this study examines the neoliberal policy phenomenon by analyzing the adoption o f fteer-market policies under four governments: two o f the right, in Britain and Canada, and two o f the left, in Australia and New Zealand.Based on extensive field research and a total o f over 110 indepth interviews with political elites in all four countries, it finds that while common influences and motivations led all four governments to move towards neoliberal policies, significant ideological differences between the governing parties produced important differences in the choice o f specific policies.Thus, as the Anglo-American cases reveal, partisanship "m atters''-but it often does so in complex, often overlooked, ways.By ^stem atically examining these economic policy revolutions, this dissertation aims to make a novel contribution to the study o f the politics o f econom ic policy-making-first, by reconsidering traditionally-held conceptions o f the link betw een political parties and ii economic policy, and second, by explicitly, systematically, and comparatively analyzing neoliberalism as a policy program employed in various ways in a varieQr o f economic and political contexts.m To Neovi, without whom none o f this would have happened.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,008 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».