MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6986429391

Performance Assessment and Design Guidelines for RC Three-Sided Culverts

2021· article· en· W6986429391 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAI in Service Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCulvertPrecast concreteParametric statisticsFinite element methodLimit state designBridge (graph theory)Field (mathematics)Lateral earth pressure
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reinforced concrete three-sided culverts (TSCs) are typically produced in large spans, up to 16.0 m, and low-rise profiles to handle heavy flows at sites with limited vertical clearance. Full-scale field studies and numerical analyses investigating TSCs do not exist to date. Accordingly, the current design practices specified in the Canadian Highway Bridge Design Code, CHBDC (CSA, 2014) and the American Association of State and Highway Transportation, AASHTO (AASHTO LRFD, 2014) do not distinguish between small-span box and large-span TSCs. A comprehensive study involving field monitoring and numerical analyses of TSCs is presented in this thesis. Three TSCs were instrumented to measure the soil-culvert interface pressures and the induced strains. The monitored TSCs covered intermediate to large spans, with spans of 7.3 m, 10.4 m, and 13.5 m. Each culvert had a unique geometry and installation method. Field data were collected for the three culverts during and after construction completion. These field measurements were analyzed, and then utilized to verify two-dimensional (2D) finite element (FE) models for the three culverts. The verified numerical models were employed to investigate the influence of many parameters on the applied earth pressures and the structural performance of TSCs at service and ultimate limit states (SLS and ULS). Moreover, three-dimensional (3D) FE models were developed to predict the ultimate capacity of the monitored TSCs precast units. In addition, parametric studies were conducted to investigate the influence of the precast unit width and sidewall height on its structural performance at ULS. The field measurements indicated that the CHBDC (CSA, 2014) overestimates the pressure along the top slab of TSCs for B1 installation. The results of the 2D models showed that the subsurface soil condition influenced the lateral earth pressure on the sidewall only. The sidewall and pedestal heights governed the deformation of the footing-culvert system. Equations have been proposed to estimate the applied earth pressures on large-span TSCs and limits to the midspan vertical deflection are proposed to satisfy the SLS requirements. Finally, the TSC precast units, without soil confinement, exhibited brittle failure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,324
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,004
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,273
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,123 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)Même sujetAI in Service InteractionsTravaux en français237 207