MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6986468703

Population Dynamics, Habitat Use and Movement Patterns of the Prairie Falcon (falco Mexicanus)

2024· article· en· W6986468703 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigital Commons - University of South Florida (University of South Florida) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationHabitatMovement (music)FalconWildlife managementWildlife conservation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A study of the effects of nestling removal from a population of Prairie Falcons (Falco mexicanus) in southwestern Wyoming was begun in 1982.The objectives were to determine if a harvestable surplus of young is produced and to document effects of reduced reproductive success on a breeding population.Reproductive success was experimentally reduced to <2.0 young/pair/yr--the number calculated to be necessary to maintain the population through time.To date, there is no evidence that nestling removal caused a decline in numbers of breeding pairs.Data from Prairie Falcon nests in eight states demonstrated a consistent pattern of nest placement relative to height and aspect of nest cliffs.Nest height averaged 63% of cliff height.Aspects of eyries and nest cliffs tended to be southerly with no significant difference between eyrie and cliff exposures.Potholes in cliffs were the most frequently used nest sites.Patterns of occupancy and nest success in Wyoming were statistically independent of the physical habitat variables measured.Estimates of survival were calculated using recent band recovery data.Maximum likelihood estimates of annual survival were 15% for juveniles and 72% for adults.Population modeling indicated that a reasonable range for annual adult survival was 70-85% with juvenile survival rates of 15-35%.Annual turnover and survival of breeding adults were calculated from studies in Canada, Colorado and Wyoming Annual turnover was estimated at 22%; adult survival was at least 81%.Survival of males was greater than that of females but the difference was not statistically significant.Complete turnover in a breeding population was estimated to require from five to eight yr.Fidelity of individual falcons to previous breeding territory was 88%; median breeding dispersal distance was 3.2 km.Median natal dispersal was 12.9 km for 33 •; significantly less than the median of 54.4 km recorded for 55 ee.Median and modal age at first capture on territory was two yr.First-year Prairie Falcons occupied territories and nested successfully.Median age of falcons occupying nesting territories was three yr, the oldest breeder encountered was eight.Runde, Douglas E.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,073

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Commons - University of South Florida (University of South Florida)Même sujetWildlife Ecology and ConservationTravaux en français237 207