Preliminary Assessment of Whatcom and Skagit Shellfish Bed Exposure to Fecal Bacteria using the Salish Sea Model
Notice bibliographique
Résumé
High levels of fecal bacteria have impacted key commercial and tribal shellfish harvesting at shellfish beds located in Samish Bay, Portage Bay, and Drayton Harbors in the Skagit and Whatcom County regions of the Salish Sea. Despite extensive pollution prevention and source control efforts since the 1990s, the problem of shellfish bed exposure to fecal bacteria persists. Based on site-specific experience, practitioners identified the need to better understand the marine circulation of pathogens near shellfish beds. Specifically, how currents driven by tides and winds move freshwater from rivers, streams, and outfalls is not well understood at these locations. The hypothesis is that major loading of the pathogens to critical shellfish habitats occurs through freshwater streams, causing direct exposure to fecal bacteria in the nearshore intertidal brackish environment. Improved understanding of circulation, mixing, and transport would provide the necessary insight to implement corrective actions. In this talk, we present preliminary results from the first two-quarters of a two-year project to conduct a detailed analysis of the freshwater plume(s) circulation and transport at these bays with shellfish beds. In addition to direct transport (hydrodynamics and circulation), the study seeks to improve our understanding of persistent levels of fecal bacteria. This would be accomplished by implementing a fecal bacteria module for the Salish Sea Model with application to Skagit and Whatcom County study areas, resulting in improved understanding of freshwater plumes dynamics and transport. Assessment of exposure of growing areas to freshwater plumes, considering their frequency and duration, is presented. The Salish Sea Model is a transboundary model; plumes from Georgia Strait will be included- especially for Drayton Harbor, which is located at the US/Canada border. Tribal, state, and local water quality programs are important partners on this work, and the results will benefit tribal, commercial, and recreational shellfish harvesters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».